Записки 2000 года

Дата публикации: 20000405

Как отличить серьёзный анализ ситуации в стране от красивой пугалки? В мае 1998-го аноним прислал в редакцию газеты «Завтра» записку под названием «План «Расколотый камень»». Прокомментировать её попросили Владимира Крючкова, последнего председателя КГБ СССР, — тот с ходу назвал её «глубоко продуманным, всесторонне взвешенным чётким планом очередного и основного этапа разрушения России». «Да притечем и мы ко свету...» — записка Внутреннего Предиктора СССР 1998 года, которая берёт этот громкий вердикт и разбирает его по фактам: а стоит ли за ним настоящий анализ? Это не разбор «кто виноват», а метод: как за эффектной формулировкой увидеть, есть ли за ней система. Вы узнаете, почему авторы находят серьёзную мысль даже в голливудском фантастическом фильме о вторжении — и что эта история говорит о цене, которую планета платит за чужие интересы. Что внутри: Почему авторы называют саму записку «Расколотый камень» «мелкотемьем» и на чём строят эту оценку — от итогов ГКЧП 1991 года до масштаба рассмотрения; Почему фантастический сюжет о колонизации Земли авторы читают как притчу об экологии и чужих интересах; Как цена энергоносителей и технологическая специализация регионов определяют место России в мировом разделении труда; Разбор мифа о «раскулаченных крепких хозяевах» на примере наркома Лазаря Кагановича и его собственных воспоминаний о дореволюционной деревне; Какую альтернативу — не марксизм и не возврат к прежнему — предлагает Концепция общественной безопасности. Эта книга — для тех, кто интересуется: тем, как отличать качественную аналитику от манипуляции; историей коллективизации и мифами о «крепких хозяевах»; Концепцией общественной безопасности как альтернативой марксизму. Что вы получаете физически: мягкий переплёт, 82 страницы формата А5 — короткая записка, которую реально дочитать за один вечер. Pdf на этой же странице бесплатный, но бумажный вариант удобнее конспектировать. Если вы хотите научиться сами отличать анализ от пугалки, а не верить на слово, — купить книгу «Да притечем и мы ко свету...» ВП СССР стоит именно за это умение.

Дата публикации: 20000324

Записка включена в сборник Концептуальная власть на Руси и Том 13 Собрания работ. В чём состоит суть того явления общественной жизни, которое ныне получило название «Внутренний Предиктор СССР», и имело ли место это явление в прошлом? Суть этого явления состоит в том, что жизнь людей протекает не как попало, а всегда в русле определённых концепций жизни общества в преемственности поколений. Концепции, представляя собой алгоритмы самоуправления общества, могут осознаваться людьми какими-то своими фрагментами, однако при этом оставаясь вне осознания ими как целостности даже в минимальной детальности. Тем не менее они объективно существуют, поскольку всякое общество некоторым образом самоуправляется, а информация и нравственные мерила, в совокупности представляющие собой алгоритмы общественного самоуправления, — так же объективны. И издревле были и есть ныне люди, которые оказывались: способными воспринять в себя в некоторых образах разные концепции, осознать каждую из них более или менее детально, по своему нравственно обусловленному произволу отдать предпочтение одной из них, оказать на всю их совокупность воздействие, возможно выдвинув новую концепцию, изменив тем самым по своему нравственно обусловленному произволу и разумению доступными им средствами дальнейшее течение жизни. Если человек обладает определёнными личными качествами, наблюдательностью, знаниями и навыками, задумывается о взаимосвязях в жизни окружающих его людей, составляющих общество, то в результате в его власти оказывается полная функция управления течением некоторой совокупности событий, русло которой он сам выстраивает в избранном им направлении, и в русле которой он действует. Эта полная функция управления, в свою очередь, оказывается составляющей в какой-то объемлющей совокупности течения событий, которая либо поддерживает её, либо подавляет. Эта объемлющая совокупность событий также может представлять собой процесс управления (или самоуправления) по полной функции. В силу свойств концептуальной власти она доступна каждому, вне зависимости от его традиционного или узаконенного социального статуса: было бы желание овладеть ею. И вследствие этого концептуальная власть представляет собой самовластье, которое может выражать как долгосрочные (многовековые и тысячелетние) интересы каждого из народов и всего человечества, так и непрестанно выражать сиюминутно-эгоистичные интересы кого-то персонально или корпоративные деградационно-паразитические интересы той или иной группы эгоистов, в том числе и в преемственности поколений эгоистов; она может лежать в русле Божьего Промысла, а может противоборствовать ему по слепоте или злому умыслу.

Дата публикации: 20000318

Книга «Казачество в истории России (Обмен мнениями)» — это не очередное романтическое повествование о «вольных воинах», а глубокий концептуальный анализ, который разрушает устойчивые мифы и возвращает читателя к реальной исторической почве. Это книга казачество в истории России, написанная в форме диалога и аргументированного ответа на острые вопросы, которые десятилетиями либо замалчивались, либо подменялись идеологическими штампами. Авторы — Внутренний Предиктор СССР — рассматривают казачество не как «особый этнос» и не как сакральный символ, а как историческое сословие, встроенное в систему государственности России. Такой подход позволяет иначе взглянуть на ключевые события: революции начала ХХ века, Гражданскую войну, конфликт между крестьянской Россией и казачеством, а также причины ликвидации казачества как сословия. Особую ценность представляет формат книги — обмен мнениями ВП СССР с хопёрскими казаками. Это не монолог и не пропаганда, а жёсткий, логически выстроенный разговор, где каждое утверждение проверяется историей, управленческой логикой и нравственными критериями. Именно поэтому история авторского коллектива Внутренний Предиктор СССР здесь раскрывается не как набор фактов, а как система причин и следствий. Книга поднимает принципиальные вопросы: — кем казаки были в действительности и какую роль играли в государстве; — почему идея «казачество как этнос» методологически несостоятельна; — как казачья тема использовалась в политике «разделяй и властвуй»; — почему современное «возрождение» часто повторяет ошибки прошлого; — что важнее для будущего России — сословная исключительность или соборность. В основе анализа лежит концепция общественной безопасности казачество, что делает книгу актуальной не только для интересующихся историей, но и для тех, кто ищет целостное понимание управления обществом, культуры, идеологии и будущего цивилизационного развития России. Это не академический учебник и не публицистика. Это инструмент мышления. Книга подойдёт читателям, которые хотят понимать исторические процессы, видеть причинно-следственные связи и делать выводы, актуальные для настоящего и будущего. Если вы ищете работу, которая помогает думать самостоятельно, а не следовать красивым легендам, — эта книга точно для вас. Записка включена в Том 9 Собрания работ. В настоящей аналитической записке приводится обмен мнениями хопёрских казаков и Внутреннего Предиктора СССР. Письмо хопёрских казаков, адресованное общественной инициативе Внутренний Предиктор СССР, названо “Об очевидном” и представляет собой несколько взаимно связанных групп вопросов, и потому в настоящей публикации для удобства читателей оно разделено нами на части. После каждой части письма помещено коллективное мнение Внутреннего Предиктора по затронутым в ней вопросам. Часть I Об очевидном… Ответ ВП СССР на письмо хопёрских казаков “Знание — власть!” и Концепция общественной безопасности Отступление от темы в область психологии Об алгоритмике мышления бессознательных уровней психики Наше будущее: приверженность прошлым заблуждениям либо верность извечному идеалу? Часть II Продолжение письма казаков: Об очевидном Ответ ВП СССР Казачество в истории России Взгляды на казачество Становление Мужики с казаками во внешней политике России Мужики с казаками и внутренняя политика имперской “элиты” Смена “элит” и начало мужицкой политики А вслед героям и вождям… Бесплоден всякий дух гордыни… Будущее Земли — Святая Русь всех народов Часть III Окончание письма казаков: Об очевидном Ответ ВП СССР

Дата публикации: 20000318

Кем на самом деле были казаки в истории России — вольницей или служилым сословием? Хопёрские казаки написали Внутреннему Предиктору СССР письмо «Об очевидном» — с конкретными вопросами и возражениями по Концепции общественной безопасности. «Обмен мнениями» (переиздана как «Казачество в истории России») — это их письмо и подробный ответ ВП СССР, изданные в 2000 году. Больше половины книги — разбор того, какую роль казачество реально играло во внешней и внутренней политике России. Это не парадный миф и не разоблачение, а разбор по фактам: откуда взялось казачество, как менялась его роль при смене «элит» и что из этого опыта применимо сегодня. Вы узнаете, почему авторы называют себя сторонниками диалога, а не поучения, — и отвечают на письмо казаков пункт за пунктом. Что внутри: Как менялись взгляды на казачество и почему становление сословия шло не так, как в учебнике; Какую роль казаки и крестьяне играли во внешней политике России рядом с имперской «элитой»; Почему смена «элит» открыла казакам и мужикам новую, «мужицкую» политику; Почему авторы напоминают о моральной ответственности за зверства Гражданской войны тем, кто сегодня возрождает белоказачество, — и как этот тезис о «гордыне» подкреплён словами Христа (Матфея 20:25–28) против толпо-«элитаризма»; Что Внутренний Предиктор отвечает на прямые критические вопросы сторонников Концепции. Эта книга — для тех, кто интересуется: историей казачества и его ролью в русской истории; Концепцией общественной безопасности и спорами вокруг неё; алгоритмикой мышления и бессознательных уровней психики. Что вы получаете физически: твёрдый переплёт, 180 страниц формата А5 — том с оглавлением по темам письма, к которому удобно возвращаться. Pdf на этой же странице бесплатный, но бумажный экземпляр не теряет закладку. Если вам интересна история казачества без парадности и без разоблачения — купить книгу «Обмен мнениями» ВП СССР стоит ради разбора по фактам, а не по лозунгам.

Дата публикации: 20001214

Записка включена в Том 13 Собрания работ. Для того, чтобы защитить Россию и планету от паразитического расизма вольных и невольных пособников библейской концепции, первыми жертвами которой стали древние евреи, необходимо знать её альтернативу. Эту альтернативу необходимо пропагандировать и, совершенствуя, проводить в жизнь. Будете ли это делать вы, – это право каждого из вас. Мы будем делать это вне зависимости от того, что делаете вы – пока еще рабы и невольники библейского проекта. Но с этого момента вы должны знать, что в России есть такая концептуальная партия “ЕДИНЕНИЕ”, теоретической платформой которой является Концепция общественной безопасности, которую вы все отвергаете, начиная с 1995 года, но именно она несёт Справедливый Замысел Жизнеустройства всем людям нашей страны и планеты Земля. Мы пришли. Пришли навсегда. Наше дело правое! Победа будет за нами!