Ранние записки

Дата публикации: 20030416

Записка включена в сборник Интеллектуальная позиция №4 (2003) и Том 13 Собрания работ. 9 апреля 2003 г. Санкт-Петербургская газета «Смена» опубликовала открытое письмо президенту России «Надо спасать школу!». Из него можно узнать, что госчиновники плохо управляют системой образования: составили плохие учебные программы; поставили учителя в зависимость от себя и принуждают его к фальсификации высоких отчётных показателей успеваемости школьников; а в действительности школьники и выпускники невежественны, и когда они вырастут и начнут работать, то от их невежества будет страдать всё общество. И после всех сетований предлагается: «Необходимо разработать систему аттестации и организации работы школьных кадров, которая обеспечила бы административную независимость школьных администраторов от чиновников и в то же время свела бы к минимуму возможность их административного давления на преподавателей», — что остаётся понимать, как предложение подчинить школу «обеспокоенной общественности», поскольку государственным чиновникам авторы «открытого письма» не доверяют.

Дата публикации: 20001214

Записка включена в Том 13 Собрания работ. Для того, чтобы защитить Россию и планету от паразитического расизма вольных и невольных пособников библейской концепции, первыми жертвами которой стали древние евреи, необходимо знать её альтернативу. Эту альтернативу необходимо пропагандировать и, совершенствуя, проводить в жизнь. Будете ли это делать вы, – это право каждого из вас. Мы будем делать это вне зависимости от того, что делаете вы – пока еще рабы и невольники библейского проекта. Но с этого момента вы должны знать, что в России есть такая концептуальная партия “ЕДИНЕНИЕ”, теоретической платформой которой является Концепция общественной безопасности, которую вы все отвергаете, начиная с 1995 года, но именно она несёт Справедливый Замысел Жизнеустройства всем людям нашей страны и планеты Земля. Мы пришли. Пришли навсегда. Наше дело правое! Победа будет за нами!

Дата публикации: 19970902

Записка включена в Том 5 Собрания работ. Аналогичного рода проект осуществляется нами ранее, чем с 1990 г. И мы выразили мнение, выработанное на основе опыта взаимодействия с очень широким кругом лиц. Для этого круга лиц свойственно хроническое непонимание всего нового и, в частности, нежелание понять, что кризис СССР и нынешней России (точно также как и глобальный социальный и биосферно-экологический кризис) по его существу есть выражение неадекватности мнений, господствующих в легитимной науке (и прежде всего в социологии) и в политике, проводимой на основе научных рекомендаций, получаемых политиками и бизнесменами прямо или косвенно. Легитимная наука и политика остаются глухими и отторгают нетривиальные мнения, отличающиеся от господствующих или вожделенных. Мы находим полезным поставить Вас в известность о существовании информации, которая при принятом Вами характере управления Проектом не будет вам доступна (возможно даже, что и фрагментарно), поскольку Вы объективно обращаетесь “не к той части” населения России. По причине такого рода неполноты спектра мнений и содержательной ущербности вызванной Вами информации Вы не сможете эффективно управлять Проектом. В случае же выявления в потоке поступающей к Вам информации разрозненных мнений, соответствующих тем или иным фрагментам упомянутой целостной и внутренне согласованной Информационной базы, у Вас может сложиться превратное впечатление о произходящем в России и в мире, что в принципе недопустимо в Проектах, аналогичных руководимому Вами.

Дата публикации: 20070106

Записка включена в Том 26 Собрания работ. Введение В Тэзе таких проблем нет Молитва Библейское ведение Малые группы Тэзе и РПЦ Убийство или мистерия? Католик или протестант? Взгляды Роже Что привлекает в Тэзе молодёжь? Братья Заключение

Дата публикации: 19961217

Записка включена в Том 2 Собрания работ Нынешнее законодательство России о финансовой и хозяйственной деятельности противоречит общефизическому закону, поэтому для простого народа в России наших дней возможно прочувствовать только собственное безправие и разгул свободы ростовщичества и финансового аферизма, принуждающих к криминальной деятельности молодежь, которой демократизаторы закрыли большинство путей жизненного развития. После этого Зюганов изумляется, что молодежь не идет в КПРФ. Молодежь шла за большевиками потому, что большевики раскрыли перед рабочими и крестьянскими детьми империи пути жизненного развития, дали новое знание. Какие пути может открыть Зюганов и Ко, если они потворствуют тем силам, которые закрыли пути развития? Какие новые знания может дать КПРФ народу, при помощи которых люди могли бы разрешить накопившиеся в последние десятилетия проблемы внутриобщественных отношений и отношений общества с биосферой Земли, если на пленумах и съездах не обсуждаются вопросы теории, а идет только накачка эмоций и заклинания социальной стихии.

Дата публикации: 20080629

Записка включена в Том 26 Собрания работ. Экспертизу проводили не специалисты: Концепция — не публицистика и не журналистика, а социологическое знание, т.е. наука. Экспертизу материалов проводили лингвисты, которые не компетентны в области социологии, поскольку не знают в достаточной мере: всемирной истории, истории отечества, богословия разных культур, математики и её приложений к решению экономических задач, теории управления и её приложений к решению задач общественной жизни, психологии личности и психологии общества. Как следствие в экспертизе голословно и по существу ошибочно, если и не отрицается прямо, то ставится под сомнение состоятельность тезиса о том, что институт кредита со ссудным процентом порождает в обществе заведомо неоплатные долги . Это утверждение обосновано математически корректно и бухгалтерски строго в работах “Мёртвая вода”, “Краткий курс”, “К пониманию макроэкономики государства и мира” (тезисы). Однако эти работы ВП СССР не были подвергнуты экспертизе. При этом непонимание лингвистами характера воздействия ссудного процента на жизнь общества — безусловный показатель некомпетентности выбранных экспертов в той сфере жизни общества, в которой им было предложено провести экспертизу.

Дата публикации: 20010220

Записка включена в Том 13 Собрания работ. Итоги реформ в авиапроме… да и во всей остальной промышленности; «Холдинги»? — Нет, людям потребны финансово-промышленные группы; «Бендерам» потребны «холдинги», а не производящий авиапром… и так повсеместно и во всех отраслях; Рекомендации

Дата публикации: 19951025

Записка включена в Том 2 Собрания работ С августа по октябрь 1995г. в прессе были оглашены разного рода материалы прогнозно-концептуального характера, совокупное разсмотрение которых представляет определенный интерес.

Дата публикации: 19960705

Записка включена в Том 2 Собрания работ

Дата публикации: 19970604

Записка включена в Том 5 Собрания работ.

Дата публикации: 19950905

Записка включена в Том 2 Собрания работ Книга явно запоздала со своим выходом в свет вследствие чего лишилась читателя. 1992 г. – время после беловежского пакта о государственном роспуске СССР; первый год гайдаро-чубайсизации всей страны, как легкомысленного способа перехода к капитализму в формах западной “демократии”. Если бы она вышла раньше, то продолжила бы тему С.Платонова “После коммунизма” (Москва, 1989 г.), который отстаивая канонический марксизм, видел необходимость построения “правильного капитализма”, как средства последующего перехода к “правильному социализму”. В те годы книга Г.Н.Пишванова устроила бы в качестве учебника “научного коммунизма” наиболее дальновидных сторонников “демократического” обновления КПСС на основе классического марксистско-ленинского наследия в его социал-демократическом, меньшевистском толковании. Однако, с началом гайдаро-чубайсизации экономики страны и ликвидацией пропагандистского аппарата КПСС на рабочих местах в промышленности, сельском хозяйстве, науке и т.п. она утратила какое-либо значение в настоящем, а кроме того – лишена перспектив обрести общественную значимость в будущем.

Дата публикации: 19960604

Записка включена в сборник Интеллектуальная позиция №1 (1996), который в свою очередь включён в Том 3 Собрания работ. «России нужны большевики-предприниматели» — аналитическая записка авторского коллектива ВП СССР, в которой проблематика концептуальной неопределённости раскрывается не как отвлечённая теория, а как ключевой фактор управленческого кризиса. Авторы показывают: страна застряла между двумя вариантами библейской доктрины управления, из которых одна проявляется как марксистско-троцкистская традиция, а другая — как западная модель «демократии». Обе питают толпо-элитаризм, блокируя дееспособное управление и превращая государственную политику в борьбу за символы, а не за смысл. Записка объясняет, почему России нужен новый тип управленца — большевики-предприниматели, люди, способные совместить личную ответственность, нравственный выбор и способность действовать в интересах большинства. Авторы подчёркивают: без отказа от ростовщической экономики и перехода к беспроцентному кредиту невозможно восстановить экономическую самостоятельность и выйти к подлинной общественной концепции развития. Подробно разбираются исторические уроки 1917 года, показывающие, что катастрофы рождаются не идеями, а отсутствием концептуальной власти и нежеланием идти на стратегический компромисс. Книга даёт трезвый взгляд на роль современного предпринимательства: это не только экономическая сила, но и потенциальный носитель концептуального мышления, способный предложить стране содержательную альтернативу. На фоне манипулятивных СМИ, сбоя обратной связи и общего падения интеллектуальной состоятельности управленцев, работа возвращает понимание того, как должна быть устроена концептуальная власть и что делает управление жизнеспособным. Если вы хотите увидеть корни кризиса, понять, почему старые модели исчерпаны и какими должны быть управленцы новой эпохи, — стоит купить брошюру ВП СССР «России нужны большевики-предприниматели» и включить её в свою рабочую библиотеку. Это не публицистика и не агитация, а инструмент, формирующий мышление, способное выводить страну из тупиков.

Дата публикации: 19950101

Записка включена в Том 2 Собрания работ В мире политических концепций, Россия стоит перед выбором: либо "Россия — наш дом", либо "Россия — общеевропейский «Газпром»". Эти концепции взаимно исключают друг друга, и поддержка одной разрушительна для другой. Но если политики не различают эти концепции, то проголосовав за блок с лозунгом "Россия наш дом", мы можем получить нечто совершенно иное — Россию в роли мирового "Сырьепрома". В то время как поддержав "Демократический выбор" Гайдара, мы окажемся не в доме, а на огромной производственной площадке, в среде общероссийских раздоров. Перед опасностью такой жизни невозможно укрыться, будь то казарма или "элитарная" вилла — внутрисоциальные и экологические факторы достанут даже в эмиграции. Взвешивайте свой выбор в мире, где каждая концепция несовместима с другой.

Дата публикации: 19970305

Почему переход, который делают за три недели, занял сорок лет? Синайский полуостров размером примерно с Крымский: караван пересекает его за две-три недели. В Библии переход занял сорок лет. С этой арифметики записка ВП СССР 1997 года и начинается: кто вошёл в пустыню и кто из неё вышел? Числа, 14-я глава: разведчики вернулись из Палестины, вспыхнул бунт, и объявлено — земли не увидит никто из взрослых. К стиху 14:23 в синодальном издании есть вставка по переводу семидесяти толковников: землю получат «только дети их… которые не знают, что добро, что зло». Из более позднего канона слова изъяты. Воспитывать собирались тех, у кого своих представлений о добре и зле ещё нет. Отсюда схема — примерьте её к любой закрытой среде, где людей растят под готовый ответ: изоляция: выйти некуда и сравнить не с чем; готовая еда вместо труда — манна сначала «как лепёшка с мёдом», потом «негодная пища»; наставники с постоянной проповедью и без конкурентов; сорок лет — это три поколения, и третье знает лишь услышанное от наставников. Совпадает, показывают авторы, до деталей: от змей спасает медный идол — вопреки недавнему запрету делать изображения. Моисей из пустыни живым не вышел — свидетелей его учения нет. По Корану авторы говорят о подмене: вместо просвещения народов вынесена доктрина «Второзакония-Исаии» — не давать в рост своим и давать в рост чужим (Второзаконие, 23:19–20), господство над народами. Спор здесь — с доктриной, а не с людьми по происхождению. Последняя треть — русская история: Святослав и Хазарский каганат, крещение при Владимире, сталинское снижение цен, при котором ссудному проценту места не было. Написана как ответ на две статьи «Независимой газеты» о «формировании открытого общества», а читается по нынешним спорам о ключевой ставке. Записка входит в сборник Интеллектуальная позиция №2 (1997), а он — в Том 3 Собрания работ: это страницы 25–60, вечер чтения. Если вы начинаете с исторической части КОБ (Концепции общественной безопасности), купить книгу «Синайский „турпоход“» ВП СССР — самый короткий вход в тему: дальше уже идут «Мёртвая вода» и большие тома.

Дата публикации: 19960228

Записка включена в Том 2 Собрания работ Если анализировать поведение людей в современном обществе, в котором многое неладно, то для большинства людей свойственно жить в обыденности на основе бездумных автоматизмов поведения большую часть времени, а вне обыденности (или под ее давлением) впадать в истерику или оцепенение. То есть преобладает – первая схема самоуправления, хотя реализующиеся в некоторой комбинации автоматизмы поведения возможно и были выработаны в прошлом на основе второй или третьей схемы. Это обстоятельство позволяет загружать непосредственно в долговременную память людей автоматизмы поведения и стереотипы мышления, господство которых в обществе желательно для знахарей-заклинателей социальной стихии и их подручных. В состоянии раcслабленного безволия, которое сопутствует поведению человека взирающего в телевизор, алгоритм-сторож, который, если и существует в его психике, бездействует. И потому в художественных образах, непосредственно в долговременную память, сгружается всё. Потом это все переизлучается в эгрегор биополями. Реально долговременная память наших современников замусорена развратом, убийствами, аферизмом и прочей мерзостью, которая попала в их психику, минуя осознанное осмысление и оценку “хорошо – плохо”, “допустимо – недопустимо” (некий алгоритм-сторож – аналог в психике человека компьютерных”антивирусных программ”). Это воздействие усугубляется в отношении подрастающего поколения, для которого телевидение – одно из средств обретения жизненных навыков, разновидность школы жизни.