Разбор книги ВП СССР: взгляд на «Некоторые сценарии глобальной политики (ТМ33)» и геополитические сценарии

Конец августа и первые сентябрьские дни 2004 года запомнились крушением двух лайнеров, вылетевших из Домодедово, и трагедией в бесланской школе, где более тысячи человек несколько суток оставались без воды. События объясняли войной на Кавказе, ошибками силовых структур или случайным совпадением. Текст «Некоторые сценарии глобальной политики (ТМ33)» ВП СССР предлагает рассмотреть их как часть более масштабного замысла. Такая оптика позволяет проследить геополитические сценарии и логику сценариев глобальной политики.

• Почему осень 2004-го — не случайная точка
• Что такое объемлющий сценарий
• Халифат как инструмент, а не цель
• Зачем сценарию хоронить западный капитализм
• Третий этап и новый мировой порядок
• Сильное государство и концептуальная власть
• Демократия по Правде-Истине
• Кому и зачем читать

Почему осень 2004-го — не случайная точка

По оценке автора, в конце августа и в первые сентябрьские дни 2004-го Россия столкнулась с угрозой государственному строю, а не с рядом не связанных между собой терактов. В предельно жёстком варианте речь шла о разрушении государственности России, в более ограниченном — об отстранении Владимира Путина. Катастрофы авиалайнеров и захват людей в бесланской школе представлены как видимая часть большого замысла.

Большинство аналитиков объясняли происходящее эпизодами чеченской войны. Доклад Сергея Кургиняна «Предупреждение, которое не услышали» автор записки считает почти единственным исключением, но замечает: Кургинян главным образом связывал события с американским империализмом. Предлагаемый разбор допускает участие США, однако отводит им роль исполнителя более общего плана.

Что такое объемлющий сценарий

Слово «объемлющий» указывает на иной способ видеть события. Участники могут преследовать собственные цели и одновременно оказываться элементами чужой схемы, даже без общего тайного совета. Американским демократам при этом приписывается роль сил, разрушающих западный капитализм, хотя внешне они стремятся его поддержать.

Так предлагается читать геополитические сценарии: сопоставлять заявления с итогом цепочки событий и выяснять, чья государственность укрепляется, а чья слабеет. В логике сценариев глобальной политики важна также определённость цели: без неё действия превращаются в движение, не имеющее ясного направления.

Халифат как инструмент, а не цель

Один из вариантов предполагает распад государственности России и переход её частей под власть лжеисламского «халифата». Неподконтрольные ему территории могут оказаться связаны с Китаем, Японией и НАТО: западные районы — с европейскими странами, восточные — с США. Среди возможных ядерных опор такого образования названы Пакистан, Иран, части Казахстана и отдельные российские земли.

Другой вариант переносит подобный проект в Европу, после чего «халифат» используется против России. Его роль в таком противостоянии уподобляется роли «третьего рейха» во Второй мировой войне. Автор также допускает, что некоторые меры под предлогом защиты светского порядка способны усиливать радикализацию.

Зачем сценарию хоронить западный капитализм

Возможным результатом геополитических сценариев автор считает демонтаж западной буржуазно-корпоративной модели и капитализма, сначала в России, а затем в развитых странах. Причину он связывает с чрезмерным потреблением, которое способно вызвать кризис, одновременно затрагивающий биосферу и мировую экономику. Западная система, по этой версии, приблизилась к пределу своих возможностей.

Отдельно рассматриваются выборы в США 2004 года. Джон Керри показан политиком, меняющим позицию вслед за обстоятельствами и не имеющим ясно выраженной стратегии. Джордж Буш, напротив, представлен носителем определённого курса. Различие партий автор видит в отношении к государству: демократы воспринимают США как инструмент глобального проекта, республиканцы — как родину, связанную с собственными идеалами.

Третий этап и новый мировой порядок

После взаимного истощения западных стран и «халифата» может начаться третий этап. Возможной опорой нового мирового порядка автор называет Китай и Японию, где заметнее ориентация на труд, умеренное потребление и бережное отношение к природе. Идеологическое содержание будущей системы пока не определено; среди вариантов упомянуты обновлённый марксизм и соединение буддизма с саентологией.

В этой картине российскому, европейскому, американскому и значительной части мусульманского населения не обещано благоприятное будущее. Однако автор не считает геополитические сценарии неизбежными: они получают шанс осуществиться, когда им не оказывают сопротивления. Одним из средств противодействия называется укрепление государственности России, но для устойчивого будущего необходима ещё и ясная концепция развития.

Сильное государство и концептуальная власть

В четвёртом разделе раскрываются основные понятия. Идея — это связное представление об устройстве общества и его передаче между поколениями; стратегия описывает переход от существующего положения к желаемому. Государство понимается как профессиональная система управления общественно значимыми делами. Сильным считается государство, которое определилось с концепцией, проводит её последовательно и выполняет обещания с приемлемым качеством.

Концептуальная власть означает способность ставить цели, создавать концепцию и воплощать её через управление. Она самовластна: мышление нельзя запретить, а действия одного человека могут повлиять на события далеко в будущем. Демократия по Правде-Истине связывается с возможностью для каждого освоить необходимые знания и практические умения, чтобы участвовать в такой власти. Иначе демократические процедуры могут скрывать господство меньшинства.

Демократия по Правде-Истине

Так автор обосновывает критику западного устройства. Гражданское общество следует оценивать не по количеству мнений, а по наличию разных концепций и способов их воплощения. Политические партии должны отличаться содержанием программ, а не источниками финансирования. Если спор ведётся только внутри одной господствующей доктрины, множества процедур недостаточно для подлинной гражданственности.

Согласно записке, Россия ближе других к такому состоянию: разные концепции обсуждаются в личном общении и интернете. Это, а не только военные или экономические возможности, способно сорвать геополитические сценарии, основанные на разобщении. Недовольство властью ещё не создаёт лучшего порядка: переворот может привести к хаосу, тогда как развитие культуры управления постепенно заменяет разрушение созиданием.

Кому и зачем читать

Текст будет интересен тем, кто следит за глобальной политикой и стремится видеть за событиями не случайный набор обстоятельств. Он подходит читателям, изучающим концептуальную власть, государственность России и логику геополитических сценариев. Записка полемична и местами резка, поэтому её положения полезно воспринимать как аналитическую версию, а не как доказанный факт.

Обратиться к первичному тексту можно на странице «Некоторые сценарии глобальной политики (ТМ33)» ВП СССР. Публикация относится к серии «О текущем моменте», имеет номер 9 (33) за сентябрь 2004 года; на ней указаны даты 1–4 октября 2004 года. Резкость материала объясняется тем, что он создавался вскоре после событий в Беслане.

Частые вопросы

О чём эта работа?
О том, как события конца августа — начала сентября 2004-го могут складываться в геополитические сценарии: России отводится роль стороны, государственность которой стремятся разрушить, а Западу — участника процесса, подрывающего собственную систему.

Когда она написана?
Текст входит в выпуск № 9 (33) серии «О текущем моменте» за сентябрь 2004 года. Датировка — 1–4 октября 2004 года; среди поводов названы Беслан и американская избирательная кампания того времени.

Это теория заговора?
Скорее системный разбор интересов и возможных последствий. Автор не настаивает на сговоре конкретных людей и допускает, что замысел может не осуществиться при наличии сопротивления.

Сбылись ли прогнозы?
Темы радикализации диаспор, роли Китая и кризиса общества потребления продолжают обсуждаться. Но записку разумнее воспринимать как аналитический инструмент, а не как набор точных предсказаний.

Стоит ли читать без подготовки?
Да, основные понятия разъясняются по ходу изложения. При этом текст плотный, связан с Концепцией общественной безопасности и требует внимательного чтения.