Обзор книги «Собрание работ ВП СССР. Том 19»: международный терроризм — причины, кто стоит за терактами и стратегия искоренения

Девятнадцатый том «Собрания работ ВП СССР» стоит особняком. Если большинство томов собрания — это подборка разнотемных книг, то здесь под одной обложкой собран цельный аналитический сборник с общим названием «Об искоренении глобальной угрозы „международного терроризма“». Он писался по горячим следам: первые главы — осенью 2001 года, сразу после атак 11 сентября в США; следующие — в 2002-м, после захвата «Норд-Оста»; последняя, самая объёмная, — в 2004-м, когда произошла трагедия в Беслане. Получилась не публицистика на злобу дня, а попытка разобраться в причинах явления и, главное, ответить на вопрос, который обычно обходят стороной: можно ли терроризм не «сдерживать» бесконечно, а искоренить.

Том состоит из пяти работ, каждая из которых задумывалась как самостоятельная записка: «О причинах „международного терроризма“», «Одна конфликтология и другая», «Называя вещи их именами» (о «Норд-Осте»), «О гарантии прав человека» и большая заключительная «О стратегии преодоления террористической агрессии». Ниже разбираем, о чём этот том на самом деле и почему его выводы выходят далеко за рамки сводок с мест терактов.

Содержание обзора:

Причины «международного терроризма»: при чём тут методология

Начинается том с неожиданного диагноза: главная причина, по которой общество не может справиться с терроризмом, — не нехватка спецслужб и не «недостаток жёсткости», а методологическая нищета. Первая работа, «О причинах „международного терроризма“», отталкивается от честного признания писателя, сказавшего о себе: «Фактов мне хватает. Я нищ методологически». За этой фразой авторы видят состояние целой цивилизации людей, которые умеют ставить диагноз, реагировать на боль, возмущаться — но не способны предложить рецепт, то есть выработать образ желаемого будущего и путь к нему.

Отсюда и вызывающий подзаголовок работы — «нищие духом — не блаженные, но опасно блажные». Речь не об оскорблении, а о механизме: человек, у которого нет метода различать причины и следствия, рано или поздно упирается в тупик, где ему остаётся только «занять круговую оборону». Для «своего» читателя здесь важны знакомые опоры Концепции — приоритеты обобщённых средств управления, необходимость глобальной социологии, методология как то, что первично по отношению к любым фактам. Для нового читателя это ещё и практичный урок: пока умеешь только реагировать на события, ты обречён их получать; чтобы менять ход дел, нужно уметь думать на шаг раньше самих событий.

Терроризм — слепая стихия или средство большой политики

Это и есть главный вопрос всего тома, и от ответа на него, по мысли авторов, зависит вообще вся политика противодействия. Если считать терроризм бессмысленной жестокой стихией, вроде землетрясения, то остаётся лишь укреплять охрану и ждать следующего удара. Если же увидеть в нём средство достижения вполне конкретных глобальных политических целей, картина меняется: у явления появляются заказчик, выгодоприобретатель и сценарий, а значит, появляется и то, на что можно воздействовать.

Авторы последовательно отстаивают вторую версию, разбирая факты вокруг терактов от Нью-Йорка до Беслана — с длинными цитатами из тогдашней прессы, версиями следствия, деталями переговоров с боевиками. Их вывод неудобен для привычной картины мира: масштабные теракты слишком хорошо вписываются в чью-то стратегию управляемого столкновения цивилизаций, чтобы быть чистой случайностью. В логике Концепции это разговор о «мировой закулисе» и о том, как через хаос и страх продавливают нужный «мировой порядок». Читателю вне этой терминологии книга предлагает более общий навык — задавать по каждому громкому событию вопрос «кому это выгодно и в какую сценаристику укладывается», не довольствуясь версией об очередном «безумце-одиночке».

Как из человека делают смертника

Отдельная сильная линия тома — психология исполнителя, того самого «шахида», которого телевизор показывает как воплощение фанатизма. Во второй работе, «Одна конфликтология и другая», авторы разбирают телефильм «Зомби для джихада» — историю парня из российской глубинки, который через нищую деревню, поиски веры и «правильных учителей» дошёл до лагеря боевиков и смертного приговора. За частным случаем встаёт общий механизм: смертника не рождают, его программируют, и делают это тем эффективнее, чем меньше у человека собственного метода проверять то, что ему внушают.

Именно поэтому книга так настаивает на различении: есть конфликтология, которая учит разжигать и «канализировать» конфликты в чужих интересах, и есть другая — которая учит их разрешать в интересах самих людей. Разница между ними — это разница между тем, чтобы быть управляемым материалом, и тем, чтобы понимать управление. Здесь же авторы показывают, как вырванный из смыслового контекста религиозный текст превращается в инструмент зомбирования, а человек — в оружие в руках тех, кто присвоил себе право его толковать. Вывод универсален и далеко за пределами темы терроризма: защита от превращения в «биоробота» — это способность самому собирать рассыпанную мозаику смысла, а не глотать готовые трактовки.

«Норд-Ост», Беслан и чеченский вопрос: называя вещи именами

Третья работа тома, «Называя вещи их именами», написана сразу после захвата театрального центра на Дубровке и намеренно избегает эвфемизмов. Авторы разбирают существо российско-чеченских взаимоотношений и понятие «джихад» не как публицисты, а как аналитики: ищут, какие накопленные ошибки и чьи интересы сошлись в этих трагедиях. Знаменитая формула отсюда — «всякий народ живёт под той властью, которая несколько лучше, чем могла бы быть»: не приговор, а приглашение искать корни бедствий в состоянии самого общества, а не только во «врагах».

Заключительная, пятая работа возвращается к этой теме уже на материале Беслана, приводя подробную реконструкцию переговоров с террористами. Для читателя это тяжёлые, но важные страницы: они показывают, как «мягкий сценарий» становится невозможным и почему события такого масштаба нельзя объяснить одной лишь жестокостью боевиков. Том сознательно называет вещи именами там, где официальные версии предпочитали общие слова, — и в этом его ценность как исторического документа эпохи.

«Мафию или гестапо?»: терроризм и права человека

Четвёртая работа, «О гарантии прав человека», поднимает тему, ставшую ещё острее за прошедшие годы, — цену безопасности. Её провокационный вопрос вынесен прямо в заголовок раздела: «Чего же вы хотите: мафию либо „гестапо“?». Авторы показывают ложность этой развилки на конкретном примере — планах тотального электронного слежения за гражданами, которые в США начали открыто обсуждать под лозунгом борьбы с терроризмом ещё в 2002 году. Общество ставят перед выбором из двух зол: либо разгул преступности, либо всевидящее «полицейское государство».

Книга отказывается принимать этот выбор как единственно возможный. «Полицейское государство», по мысли авторов, само по себе не хорошо и не плохо — оценку ему даёт то, кому оно служит и какими идеями руководствуется. Тот же инструмент тотального контроля в одних руках защищает людей, в других — порабощает их под предлогом защиты. Поэтому подлинная гарантия прав человека лежит не в юридических формулировках и не в мощности спецслужб, а глубже — в качестве самой культуры, которую, как прямо говорит работа, необходимо избавить от дефективности. Это разворот темы, крайне актуальный в эпоху цифрового контроля.

Стратегия искоренения: почему одной силой не обойтись

Кульминация тома — большая работа «О стратегии преодоления террористической агрессии», ради которой, по признанию авторов, и был собран весь сборник. Её главная мысль проста и радикальна одновременно: силовыми методами терроризм можно подавлять сколь угодно долго, но искоренить — нельзя, потому что подавляется следствие, а причина воспроизводит его снова. Авторы прямо предлагают начинать чтение с итогового раздела о стратегии, а все предыдущие главы рассматривать как его обоснование и иллюстрации.

Что же предлагается взамен бесконечной «войны с террором»? Два взаимосвязанных принципа. Первый — пробуждать в людях религиозное чувство, причём речь идёт не о насаждении нового культа, а о восстановлении живой связи человека со смыслом жизни, которую, по мысли авторов, исторически сложившиеся культуры чаще подавляют, чем поддерживают. Второй — дать человечеству не «национальную», а жизненно состоятельную и открытую идею глобального масштаба, вокруг которой можно разрешать конфликты, а не разжигать их. Именно на этом уровне, а не на уровне блокпостов и досмотров, авторы и видят настоящее искоренение террористической угрозы. Тем, кому эта аргументация покажется важной сама по себе, сборник доступен и отдельной книгой «Об искоренении глобальной угрозы „международного терроризма“».

Кому и зачем читать девятнадцатый том

Читателю, уже знакомому с Концепцией, том нужен как развёрнутое приложение её метода к самой болевой теме нулевых: здесь в работе приоритеты управления, типы строя психики, разговор о глобальном историческом процессе и о том, как большая политика делается через культуру и религию. Тому, кто к КОБ только присматривается, этот том может оказаться неожиданно удачным входом — потому что говорит о событиях, которые все помнят, и предлагает по ним непривычно глубокую оптику. Единственная оговорка: материал тяжёлый и местами заведомо спорный, читать его стоит вдумчиво, сверяя с собственным пониманием, а не принимая на веру.

Главное, что даёт этот том, — не набор политических оценок, а способ думать о насилии и страхе на уровне причин, а не заголовков новостей. Познакомиться с составом и полными текстами всех пяти работ можно на странице «Собрание работ ВП СССР. Том 19», а отдельные записки, вошедшие в сборник, при желании легко найти на сайте по отдельности.

Частые вопросы о томе 19

Это одна книга или сборник разных работ?
Это единый аналитический сборник «Об искоренении глобальной угрозы „международного терроризма“», состоящий из пяти работ 2001–2004 годов. Каждая писалась самостоятельно и самодостаточна, но вместе они складываются в цельное исследование темы.

С какой работы тома лучше начать?
Сами авторы советуют начинать с заключительного раздела о стратегии искоренения терроризма: в нём изложена суть, а предыдущие главы служат его обоснованием и подбором фактов.

О каких событиях идёт речь в томе?
О терактах 11 сентября 2001 года в США, о захвате «Норд-Оста» в 2002-м и о трагедии в Беслане 2004 года — с подробным разбором версий, публикаций прессы и переговоров с террористами.

В чём главный тезис книги о терроризме?
Что терроризм — не слепая стихия, а средство достижения глобальных политических целей, и потому искоренить его можно лишь устранением причин, а не одним силовым подавлением следствий.

Входят ли работы тома в продажу по отдельности?
Да. «О причинах „международного терроризма“», «Одна конфликтология и другая», «Называя вещи их именами», «О гарантии прав человека» и весь сборник целиком имеют отдельные карточки на сайте (ссылки в тексте выше).

Отзывов: 0 / Написать отзыв