Выступление Путина в Давосе 2021: что осталось за кадром

Обзор: «Давосская повестка дня 2021» — выступление Путина в Давосе 2021: оглашения и умолчания

Выступление Путина в Давосе 2021 прозвучало 27 января на онлайн-сессии Всемирного экономического форума. Пресса в те дни обсуждала митинги, Украину и вступление Байдена в должность, но связь сказанного с жизнью обычных людей почти не разбирали. Этот пробел закрывает издание ««Давосская повестка дня 2021», выступление В.В. Путина: оглашения и умолчания (ТМ141)» ВП СССР — выпуск «О текущем моменте» № 1 (141) за февраль 2021 года, 50 страниц. Это разбор оглашения и умолчания: что прозвучало в речи, что осталось за рамками и какие выводы из этого делают авторы.

Содержание

Почему авторы считают Давос малозначимым

По оценке авторов, реальная польза форума для решения глобальных проблем близка к нулю. Оснований названо три. Участников ничто не обязывает ни морально, ни юридически. Никто не сверяет прежние заявления с последующими результатами. А если что-то и решается, то в кулуарах, а не на заседаниях. Для сравнения приведены съезды и пленумы ВКП(б), где вспоминали прежние решения и спрашивали об их исполнении.

Пример кулуарного сигнала — дефолт 1998 года. В январе 1998-го тогдашний премьер Черномырдин сказал в интервью, что ставку рефинансирования приходится поднять до 43 %. Авторы читают это как уведомление о неизбежном дефолте и отмечают, что вопрос «кем вынуждены» никто не задал. Смену премьера в марте они объясняют желанием сохранить репутацию Черномырдина, а удар принял Кириенко. Это интерпретация авторов, и воспринимать её надо именно так. Участников форума они описывают как «людей толпы», оценивающих мир через СМИ, слухи и готовые предубеждения.

Принцип дополнительности информации: как читать между строк

Принцип дополнительности позволяет извлечь из сообщения то, что прямо не названо, но следует из объективных закономерностей. Если сказано, что треугольник прямоугольный, то знающий теорему Пифагора понимает: сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы, а вокруг треугольника можно описать окружность с диаметром по гипотенузе.

Затем этот приём переносится на общество. Жизнь людей и народов подчинена закономерностям, поэтому за словами политика можно увидеть сопутствующие им оглашения и умолчания. Результат зависит от знания закономерностей и культуры осмысления. Для наглядности записка построена как таблица из четырнадцати пунктов: слева фрагмент речи, справа комментарий. Формат форума позволяет затронуть четыре темы из пяти: реальные и иллюзорные проблемы, их причины, отношение обществ к ним и цели политики. Пятая тема, научно-методологическое обеспечение целеполагания, остаётся в умолчаниях. Так авторы книги «Давосская повестка дня 2021» предлагают читать оглашения и умолчания не как догадку, а как вывод из взаимосвязи фактов и процессов.

Кризис или коллапс: главное различие записки

Вопрос «кризис или коллапс» — основа разбора. Кризис понимается как временный эпизод, из которого можно выйти без изменения системы. Коллапс — как прогрессирующее разрушение, требующее её реорганизации или, в тяжёлых случаях, замены системообразующих принципов.

Выступление Путина в Давосе 2021 ставило вопрос «кризис или коллапс» применительно к прежним моделям и инструментам экономического развития. Авторы отвечают: глобальная цивилизация уже в коллапсе, поскольку эти модели порождены принципами самого Запада и не могут решить проблему, которую воспроизводят. Когда Путин напомнил, что о росте неравенства говорили и раньше, возникают вопросы: почему ничего не сделали, что именно делали и почему не помогло, что делать теперь, на какие деньги и какими кадрами? Формат форума таких ответов не вмещает. Эти вопросы и составляют важную часть оглашения и умолчания в книге.

Рост популизма и радикализма, по записке, имеет многослойные причины, а пандемия является лишь катализатором. Первый слой — неадекватное миропонимание правящих и управляемых. Второй — слабое управленческое образование. Третий — импортная социально-экономическая наука, которую Россия принимает в готовом виде со времён Петра I. Четвёртый — школьная зубрёжка и приспособленчество научного официоза, который боится спорить с устоявшимися традициями.

Вашингтонский консенсус и то, что не прозвучало

Вашингтонский консенсус — набор неписаных правил экономической политики, введённый в оборот в 1989 году американским экономистом Джоном Уильямсоном. Выступление Путина в Давосе 2021 показало, что политика последних десятилетий опиралась на рост на частном долге, дерегулирование и низкие налоги для богатых и корпораций. В сноске записка раскрывает десять принципов — от бюджетной дисциплины и приватизации до защиты частной собственности.

Главное умолчание, по мнению авторов, состоит в том, что альтернатива Вашингтонскому консенсусу не названа. На форуме её невозможно изложить: нужен целый курс «Биосферно-социально-экономические системы как объект управления». Кроме того, официальная наука ничего не предложила, а Путину не на что было сослаться, показав книгу в камеру. Внеофициальная альтернатива проходила парламентские слушания 28 ноября 1995 года, но политикой не востребована. Названа также брошюра академика Нигматулина «Четыре „Э“ современности» (2015) тиражом 500 экземпляров. Так в разделе об оглашениях и умолчаниях сопоставлены публично обозначенный диагноз и не прозвучавший вариант решения.

Ещё одно умолчание касается устройства западной культуры. Авторы видят её системный принцип в паре «экзотеризм — эзотеризм»: знание для всех и знание для избранных, причём вторые властвуют над первыми.

Четыре приоритета Путина и чего им не хватает

Выступление Путина в Давосе 2021 содержит четыре ключевых направления: комфортную среду для жизни — жильё, инфраструктуру и экологию; уверенность в работе с растущим доходом и обучением на протяжении жизни; качественную медицину; достойное образование детей независимо от дохода семьи. Авторы с этим согласны, но в вопросе «кризис или коллапс» спрашивают, на чём всё это строить. В этом состоит ещё один переход от оглашения к умолчанию.

Список дефицитов таков. В официальной науке нет методологии управления биосферно-социально-экономическими системами. Нет действующих управленцев, которые ею владеют. Ни один вуз мира не готовит таких специалистов. Ни одно государство не поддерживает общественные инициативы в этой области. Отсюда вывод записки: даже сугубо экономические задачи упираются в качество культуры общества.

Жёсткая оценка дана и России. По мнению авторов, постсоветское устройство «заточено» под неполноту суверенитета, а управление ведётся методом проб и ошибок. В подтверждение приведены слова Сталина о теории, речь Андропова 1983 года и статья академика Анчишкина 1987 года. Отдельный абзац адресован «обеспокоенной общественности»: просмотр видео любимых лидеров мнений не заменяет собственного изучения жизни. Надежда на то, что глава государства один вынесет страну, названа ошибкой: никто в одиночку не заменит управленческий корпус.

Культура, патриотизм и миссия России

В заключении записка сводит условия жизни к шести группам объективных закономерностей: общебиосферным, видовым, религиозно-ноосферным, социокультурным, финансово-экономическим и закономерностям управления. Незнание их, по формуле авторов, не освобождает от последствий.

Затем даётся типология культур по трём признакам: отношение к творческому потенциалу личности, к совести и стыду, к воле. Идеал — развитие всех и каждого, совесть у каждого и воля, подчинённая совести. Если сопоставить с ним историю России, делают вывод авторы, проблем много и решать их нужно быстро. В пример приведено сокращение населения страны в 2020 году на полмиллиона человек.

Патриотизм определён как сочетание трёх качеств: идеалов о будущем, знаний и навыков для их воплощения и готовности жертвовать ради них. Если нет одного из трёх, нет и патриотизма, даже при пафосной риторике. Ему противопоставлена верноподданность, которую власти охотно подменяют патриотизмом. Россию авторы видят «тестером» достижений других цивилизаций и задатчиком жизненных стандартов на будущее, ссылаясь на строки Тютчева. В этой части оглашения и умолчания касаются не только речи, но и представлений о миссии России.

Кому и зачем читать

«Своим», кто знаком с КОБ, выпуск даст пример применения принципа дополнительности информации к живой политической речи и связку понятий «кризис или коллапс», научно-методологическое обеспечение и типологию культур. «Мосту», то есть читателю без специальной подготовки, он поможет увидеть, как проверять публичное выступление вопросами «что не сказано и почему». Это позиция ВП СССР, жёсткая по тону и острая в тезисах, а не нейтральная аналитика. Готовых рецептов здесь нет, зато есть связный взгляд на причины проблем, названных в речи. Полный текст о том, как прошло выступление Путина в Давосе 2021, с таблицей и заключением — в выпуске ««Давосская повестка дня 2021», выступление В.В. Путина: оглашения и умолчания (ТМ141)» ВП СССР. Издание подготовлено Внутренним Предиктором СССР; это «О текущем моменте 141» — выпуск № 1 (141).

Вопросы и ответы

Когда состоялось выступление Путина в Давосе 2021 и где его стенограмма?
Выступление Путина в Давосе 2021 состоялось 27 января 2021 года. Стенограмма, видео и аудио опубликованы на сайте президента России, ссылка есть в начале записки.

Это пересказ речи?
Нет. В нём выступление Путина в Давосе 2021 разобрано по избранным фрагментам в таблице с пояснениями, где отдельно показаны оглашения и умолчания.

В чём ключевая мысль выпуска?
Глобальная цивилизация, по мнению авторов, в ситуации «кризис или коллапс» уже находится в коллапсе, и выйти из него можно только сменой системообразующих принципов.

Что ещё есть в выпуске, кроме разбора речи?
Заключение о шести группах закономерностей, типология культур, рассуждение о патриотизме и верноподданности, о миссии России и о деградации институтов. Всё это продолжает тему «Давосская повестка дня 2021: оглашения и умолчания».

Отзывов: 0 / Написать отзыв