Обзор книги «Снова о перспективах…»: российский капитализм без прикрас

Летом 2019 года по сети разошлась заметка журналиста Дмитрия Соколова-Митрича: её автор признавался, что вокруг него словно совсем другая страна. Ему рассказывают про повальную коррупцию, а госзаказчики за годы работы ни разу не намекнули об откате; говорят про выживших из ума государственников, а он видит в тех же структурах живых и увлечённых профессионалов; пугают развалом экономики, а он наблюдает растущий малый бизнес. Пост собрал множество одобрительных откликов — и именно на него отвечает записка ВП СССР, рассматривающая российский капитализм и вышедшая в августе 2019-го в серии «О текущем моменте» под номером 1 (139).

Отдельной брошюрой эта работа вышла в 2023 году — 72 страницы, и читать её стоит не как политическую публицистику, а как разбор метода: как отличить видимость благополучия от действительного положения дел. Книга «Снова о перспективах… (ТМ139)» ВП СССР полезна тем, кто хочет понять российский капитализм и устал от двух зеркальных пропаганд — «всё рушится» и «всё налаживается» — и хочет научиться смотреть на страну по-другому.

«Захорошело»: с чего начинается разговор о российском капитализме

Первый раздел посвящён настроению, в котором российский капитализм кажется «захорошевшим». Суть его проста: за последние годы стало заметно лучше — сервисы работают, юрлицо оформляется за один день, стадионы молодых предпринимателей, корпорации берут мировые награды. Значит, и капитализм у нас особый, с человеческим лицом, и он ещё покажет миру, на что способна Россия.

ВП СССР не начинают спорить с каждым примером по отдельности. Ход мысли другой: сам способ рассуждения подменяет предмет. Судить о положении общества по горстке удачных эпизодов — то же, что оценивать здоровье нации по фотографиям пациентов, попавших на обложку журнала. Российский капитализм нельзя оценивать по отдельным светлым или тёмным историям: его состояние выражают статистические распределения, а не выхваченные из общего потока случаи. И если посмотреть на распределения, картина перестаёт быть радужной: доход выше 110 тысяч рублей в месяц имеют менее двух процентов населения, а воспитатель детского сада или преподаватель колледжа при работе на одну ставку не может ни накопить, ни взять ипотеку. Утверждение «не хватает денег — идите в бизнес» авторы называют политикой, при которой предпринимательская удача одних оплачивается призванием и талантом других.

Почему отдельные успехи не отменяют статистику

Дальше в дело идут конкретные сюжеты: значительная часть спутников давно переработала гарантийный срок, а производство новых упирается в импортные комплектующие; при строительстве детских садов в разных регионах возбуждают уголовные дела о хищениях — это признак работающей системы освоения бюджета.

Бюджетный объект для иных чиновников — «подарок судьбы»: чем больше объектов на территории, тем лучше для тех, кто умеет с ним работать. Косвенный признак хищений — бесконечное продление сроков сдачи: подрядчик меняется, материалы «не те», контроль «не налажен». Поэтому смотрите не на ленточку при открытии, а на сроки строительства и стоимость.

Здесь же — главный полемический приём всей записки. Российский капитализм защищают не цифрами, а картинками. Значит, и разговор нужно вести не о картинках, а о закономерностях: единичный успех ничего не говорит о системе, которая этот успех породила или ему воспрепятствовала.

Демография и «Скрижали Джорджии»: цена полумиллиарда

Второй раздел возвращает читателя к более ранней работе — записке «Об этике и её роли в жизни», написанной в марте 2019 года. Там соборность предлагалось рассматривать через принципы деловой коммуникации, которые ярче всего видны в устойчивых криминальных сообществах. Возмущение авторы объясняют просто: их интересовала механика коллективной результативности, а не романтизация бандитизма; без неё не строится ни мафия, ни соборность.

От этики разговор переходит к демографической политике: российский капитализм здесь рассматривается на фоне вымирания страны; приводятся слова Леонида Шебаршина о том, что исчезновение русских кому-то нужно, оценки Маргарет Тэтчер и Джо Байдена о «экономически оправданном» населении, данные ООН о возможных потерях. А венчает раздел сюжет о монументе в штате Джорджия с десятью постулатами, первый из которых ограничивает численность человечества полумиллиардом.

Возражение «с 1980 года население только выросло, значит, это страшилка» авторы отводят управленческим доводом: управлять можно лишь теми процессами, которые реально существуют. Нет у тебя фабрики смерти на миллиард тел в год — действуй иначе: гибридными войнами, экономической разрухой, «окнами Овертона». Медленнее, зато без ядерной зимы, которая погубила бы и заказчиков. Ёмкость экологической ниши при этом не константа: при одном образе жизни планета выдерживает около полумиллиарда, при другом — десятки миллиардов. То есть вопрос не в численности как таковой, а в качестве людей и в том, кто задаёт стандарт.

Цикл истории России: общенародная и «элитарно-корпоративная» государственность

Третий раздел — самый плотный. Здесь говорится об объективных закономерностях: у слабо вооружённого биологического вида «Человек разумный» врождённая мораль допускает всё, и если техносфера растёт, а нравы остаются стайными, общество самоуничтожается. Выход один — становление личности, то есть движение к человечному строю психики, при котором воля подчинена совести.

Далее — схема цикла. Сначала катастрофа, затем попытка построить общенародное государство, затем появление группы с «элитарными» притязаниями, переворот и переход к государственности клановой, где кадры подбираются по родству и преданности, а не по компетентности. Такая система неизбежно деградирует и приводит страну к новой катастрофе. Через эту схему авторы показывают, как российский капитализм проходит путь от Российской империи к Советской власти, от партийно-советской бюрократии к конституции 1993 года, закрепившей, по их оценке, статус страны как криптоколонии.

И здесь же — фраза, которую стоит выписать отдельно: кадровую чехарду можно устраивать бесконечно, но пока само общество не повзрослеет и не начнёт жить по совести, государственная машина будет воспроизводить прежнее отношение к человеку. Замена людей не равна замене системы. Это не оправдание бездействия, а указание на его настоящий адрес.

Ростовщичество как генератор инфляции: экономический контур

Из общей схемы записка переходит к вполне конкретной теме — денежной. Цитируется статья 75 конституции: устойчивость рубля обеспечивает Центральный банк, и делает это независимо от прочих органов власти. По мнению авторов, российский капитализм — система, в которой эта независимость обернулась безответственностью: реальный сектор задыхается от дорогого кредита, а ссудный процент работает как первичный разгоняющий инфляцию фактор.

Аргумент технический: это показывается на модели денежного обращения по правилам Кирхгофа, — в учебниках экономики такой взгляд не встречается. Дальше — разбор стенограммы 2015 года: ответ президента на вопрос о ставке, ссылки на «другую структуру экономики» и на необходимость «помогать Центральному банку». Авторы видят в этом признание верности либерально-рыночной модели и предупреждают: пока кредит дороже рентабельности производства, выхода из кризиса не будет, а недовольство сформирует революционную ситуацию.

Отсюда — тезис, ради которого написана значительная часть работы: ростовщичеству нет места в человеческом обществе. Если его не подавляют, пусть даже самыми жёсткими средствами, то такой общественный строй — капитализм со слегка очеловеченным мурлом, а любые добрые декларации превращаются в рекламный приём, назначение которого — помочь рабам полюбить собственное рабство и перестать замечать ошейник.

Что делать «простому человеку», когда государственность «не та»

Предпоследний раздел перечисляет, что обязана была бы делать власть: чистить аппарат от людей этически порочных, не ставить на должности, требующие качеств единоначальника, носителей психотипов «исполнитель» и «заместитель». Тут же объясняется, почему в нынешней России это невыполнимо в условиях кризиса государственного управления: российский капитализм создавался под внешним кураторством и по своей природе не решает задач развития.

Заключительная часть адресована уже не государству, а читателю. Мысль простая и потому неудобная: за собственную жизнь и за будущее своих детей в любую эпоху отвечает сам человек, а умение выбирать жизнеспособную линию поведения прививается прежде всего в семье — школой и телевизором его не заменить. Никакая смена начальства не сделает за вас эту работу.

Кому и зачем читать

Тем, кто знает КОБ, записка даст сводку ключевых положений на 2019 год и поможет увидеть перспективы России через связку между этикой, демографией и экономикой. Тем, кто только присматривается, она полезна как тренажёр критического чтения новостей: после неё труднее поверить и в «всё пропало», и в «всё хорошо».

Частые вопросы

Это публицистика на злобу дня или что-то более долговечное?
Поводы взяты из 2019 года, но разбор касается метода оценки действительности — он не устаревает вместе с новостями.

Нужно ли знать КОБ, чтобы понять текст?
Нет. Термины вроде строя психики объясняются по ходу, а экономическая часть изложена обычным языком.

Речь только о России?
Нет. Российский капитализм рассматривается как часть глобальной картины: демография, экология, долговая система обсуждаются на мировом материале.

Есть ли здесь призывы к насилию?
Авторы анализируют чужие доктрины и их последствия — это разбор, а не программа действий.

Сколько времени займёт чтение?
Брошюра небольшая, 72 страницы; вдумчивое чтение с карандашом — два-три вечера.

Если вам нужен не очередной обзор новостей, а инструмент, который помогает понять российский капитализм и проверять любые обещания власти и оппозиции, — книга «Снова о перспективах… (ТМ139)» ВП СССР стоит места на полке рядом с работами по социологии и управлению.