Почему один и тот же набор фактов у одного эксперта выглядит «объективным анализом», а у другого — «конспирологией»?
«Комитет по общим системам» — международная общественная организация — утверждает, что в его работе «нет места политической и религиозной деятельности». А в собственной программе оговаривает исключение из своих рядов тех, кто ведёт через него политическую или религиозную деятельность. Нейтральности без заявленного мировоззренческого стандарта не бывает — есть лишь умолчание о своей позиции, которое выдают за объективность.
Третий том собрания работ ВП СССР объединяет два выпуска сборника «Интеллектуальная позиция» за 1996–1997 годы: разбор книг, статей и документов своего времени — от «Ледокола» Резуна-Суворова до программы «Комитета по общим системам». Приёмы подмены фактов удобной интерпретацией, которые «Интеллектуальная позиция» разбирает на примерах, работают и сегодня — с другими именами. Вы узнаете, что такое калейдоскопическое мышление и почему оно делает человека удобным объектом для управления мнением.
- Как за декларацией «нейтральности» прячется чужая позиция — на разборе программы «Комитета по общим системам».
- Что такое калейдоскопическое мышление — факты мелькают, но не складываются в картину.
- Как отличить критику идеи от нападок на личность — на публикациях 1990-х, где одно выдавалось за другое.
- Почему «объективная наука» без мировоззренческого стандарта — фикция — и как это проверить у любого автора.
Этот том — для тех, кто интересуется:
- методологией анализа текста и критики источников, а не готовыми выводами;
- как формируется общественное мнение через подачу «нейтральных» фактов;
- достаточно общей теорией управления и сборниками «Интеллектуальная позиция» ВП СССР 1990-х годов.
Что вы получаете физически: 452 страницы, твёрдый переплёт, два выпуска «Интеллектуальной позиции» под одной обложкой — 1996 и 1997 годов.
Если вы хотите не просто узнавать чужие мнения, а сами отличать анализ от подгонки фактов под вывод, — купите «Собрание работ. Том 3» ВП СССР: методология не устарела, хотя примеры взяты из 1990-х.
Содержание:
Интеллектуальная позиция №1/1996 (1):
- Мировоззренческие основы освещения проблематики
- Аналитический обзор журнала “Германия” № 3, июнь 1995 г.
- О книге “Ледокол” В.Б.Резуна-Суворова
- Комментарии к статье Ю.И.Мухина “Гений организации масс”. (О Гитлере)
- О книге В.С.Павлова “Упущен ли шанс? Финансовый ключ к рынку?” (Москва, “Терра”, 1995)
- О характере банковской деятельности и росте благосостояния
- Глобальная социология с разных точек зрения
- “Чепуха” — дурная основа политики России
- Грозящая катастрофа дурацкого рвачества
- России нужны большевики-предприниматели
- Возможности и алгоритмы развертывания финансово-промышленной группы «….»
- Основополагающий конституционный принцип – “общество — власть”: Обратные связи в экономике
- Наши дни: Православная иерархия и патриотизм в России
Интеллектуальная позиция №2/1997 (2):
- Подальше от фрейдизма
- Философия индивидуализма как основа стадного сумасшествия у людей
- Синайский “турпоход”
- О “духовности” и “материальности” в региональных цивилизациях
- Коллективное сознательное и бессознательное в процессах общественного самоуправления
- Суфизм и масонство: в чём разница?
- Отповедь “Черной мессе”