Внутренний Предиктор СССР

Записка включена в сборник Концептуальная власть на Руси и Том 13 Собрания работ. В чём состоит суть того явления общественной жизни, которое ныне получило название «Внутренний Предиктор СССР», и имело ли место это явление в прошлом? Суть этого явления состоит в том, что жизнь людей протекает не как попало, а всегда в русле определённых концепций жизни общества в преемственности поколений. Концепции, представляя собой алгоритмы самоуправления общества, могут осознаваться людьми какими-то своими фрагментами, однако при этом оставаясь вне осознания ими как целостности даже в минимальной детальности. Тем не менее они объективно существуют, поскольку всякое общество некоторым образом самоуправляется, а информация и нравственные мерила, в совокупности представляющие собой алгоритмы общественного самоуправления, — так же объективны. И издревле были и есть ныне люди, которые оказывались: способными воспринять в себя в некоторых образах разные концепции, осознать каждую из них более или менее детально, по своему нравственно обусловленному произволу отдать предпочтение одной из них, оказать на всю их совокупность воздействие, возможно выдвинув новую концепцию, изменив тем самым по своему нравственно обусловленному произволу и разумению доступными им средствами дальнейшее течение жизни. Если человек обладает определёнными личными качествами, наблюдательностью, знаниями и навыками, задумывается о взаимосвязях в жизни окружающих его людей, составляющих общество, то в результате в его власти оказывается полная функция управления течением некоторой совокупности событий, русло которой он сам выстраивает в избранном им направлении, и в русле которой он действует. Эта полная функция управления, в свою очередь, оказывается составляющей в какой-то объемлющей совокупности течения событий, которая либо поддерживает её, либо подавляет. Эта объемлющая совокупность событий также может представлять собой процесс управления (или самоуправления) по полной функции. В силу свойств концептуальной власти она доступна каждому, вне зависимости от его традиционного или узаконенного социального статуса: было бы желание овладеть ею. И вследствие этого концептуальная власть представляет собой самовластье, которое может выражать как долгосрочные (многовековые и тысячелетние) интересы каждого из народов и всего человечества, так и непрестанно выражать сиюминутно-эгоистичные интересы кого-то персонально или корпоративные деградационно-паразитические интересы той или иной группы эгоистов, в том числе и в преемственности поколений эгоистов; она может лежать в русле Божьего Промысла, а может противоборствовать ему по слепоте или злому умыслу.

Почему импортозамещение в России буксует, а отчёты об успехах всё равно выходят? В мае 2022 года сенатор Клишас признал: программа «провалена полностью». Если вас тоже удивляло, как такое возможно после десяти лет громких планов, эта брошюра даёт ответ. Заменить импортный товар своим ещё не значит защитить страну. Нужна импортонеуязвимость страны, то есть такое состояние хозяйства, при котором чужой запрет на поставки не ломает ни политику государства, ни жизнь людей. Разница не теоретическая. В 1937 году США отказали Германии в гелии; его заменили водородом, и дирижабль «Гинденбург» сгорел. Замена была, защищённости не было. Это аналитическая записка ВП СССР, написанная в конце мая 2022 года. Вы узнаете, почему такая защищённость является задачей управления, а не лозунгом, и какими инструментами её решают. Почему «рыночная» модель хозяйства, принятая в 1990-е, делает страну уязвимой по замыслу. Как межотраслевой баланс показывает, без какого импорта встанут целые отрасли. Четыре режима защиты, от полной изоляции до лидерства в технике, и опасность каждого. Почему «Made in Russia» на шильдике ещё не означает своего производства. Что должен уметь Госплан и почему его одного недостаточно. Эта книга предназначена для тех, кто интересуется: экономической безопасностью государства и санкциями; плановым управлением хозяйством и спором о Госплане; подготовкой кадров для государственного управления; альтернативным взглядом на экономику и управление страной. Что вы получаете: брошюра формата А5, 44 страницы. Прочитать можно за вечер, а способ делить импорт на критичный и терпимый останется с вами. Если у вас нет экономического образования, не страшно: к каждой формуле даны пояснения, а выводы сформулированы прямо. Хотите сами отличать реальную импортонеуязвимость страны от бумажной? Купите книгу «Импортонеуязвимость страны: как это надо делать» ВП СССР: после неё бравурные отчёты читаются совсем иначе. Оглавление: Определимся в терминологии Импортоуязвимость России как данность: откуда и как она возникла, перспективы «импортозамещения» Управленческий подход к решению задачи обеспечения импортонеуязвимости государства Достижение импортонеуязвимости на практике Заключение: из сферы управления надо систематически и целенаправленно изгонять идиотов и саботажников и готовить для неё кадры

Статья включена в сборник Вехи Данная статья была опубликована на английском языке в № 906 газеты «New Europe» за октябрь 2010 года. (Тезисы выступления на международной конференции в Брюсселе 12–14 сентября 2010 года)

Записка включена в Том 26 Собрания работ. «25 октября 2007 г в Москве, в отеле «Марко Поло Пресня» прошёл четвёртый интеллектуальный конгресс, организатором которого выступил Евразийский Союз Молодежи. Мероприятие проходило в закрытом режиме, а слушателями подрастающей элиты стали представители МИДа, посольств, аналитических и исследовательских центров, Генштаба РФ, спецслужб и др. силовых ведомств». Один из руководителей конференции ― лидер международного Евразийского движения А.Г.Дугин — опубликовал свой доклад в “Литературной газете” № 51, 2007 г. (приведён в Приложении). Поскольку его содержание, на наш взгляд, неадекватно реально происходящим процессам, то было принято решение опубликовать в интернете и тезисы выступления представителя ВП СССР В.М.Зазнобина, ― “Информационная безопасность в режиме «сетевой войны»”, приглашённого на конференцию в качестве консультанта-эксперта МИД РФ. Тезисы выступления В.М.Зазнобина и наш комментарий к докладу А.Г.Дугина предлагаются вниманию читателя.

Записка включена в сборник Концептуальная власть на Руси

Записка включена в сборник Интеллектуальная позиция №3 (2002) и Том 17 Собрания работ. Открытое противостояние большевизма и троцкизма Смена соотношения эталонных частот биологического и социального времени Глобальная провокация в США О профессиональном спорте Противоречивый подход к формированию политических институтов страны

Записка включена в сборник О текущем моменте 2018 11 ноября 2018 г. исполнилось 100 лет со дня заключения Компьенского перемирия, завершившего боевые действия Первой мировой войны ХХ века, после чего начались переговоры о заключении мира. Безусловно, та война стала величайшей трагедией, которая превзошла все трагедии войн прошлых эпох в истории нынешней глобальной цивилизации. Та война и вызванные ею события необратимо изменили облик мира: в частности, она привела к краху многие государства и вызвала становление на их месте новых, включая СССР, явивший миру попытку построения общества без паразитизма тех или иных меньшинств на труде и жизни большинства. Окончание той войны было воспринято всеми в государствах победителях с радостной самоуверенностью в своей правоте и стало поводом для торжеств, а в государствах, потерпевших поражение, завершение войны было воспринято с облегчением и с надеждой на лучшее будущее. Все верили, что в будущем ничего подобного не повторится, и мало кто понимал, что Версальский мирный договор, подписанный 28 июня 1919 г. и юридически зафиксировавший итоги войны, программирует лет через 20 начало новой войны, как минимум европейского масштаба. Сейчас во всех странах есть политические силы, целенаправленно работающие на ревизию предпосылок и итогов Второй мировой войны ХХ века и прежде всего на ревизию предпосылок и итогов Великой Отечественной войны СССР. Поэтому в целях профилактирования возникновения Первой мировой войны XXI века следует заглянуть за кулисы мировой истории, чтобы увидеть, как разожгли первую мировую войну ХХ века, и сделать правильные выводы о том, как предотвратить первую мировую войну XXI века. Прошлое Бьёркский договор – фактор разрушения доверия Берлина к Петербургу Кто больше всех хотел войны «Базар надо фильтровать», тем более, если ты – министр иностранных дел державы, претендующей быть великой… «Партия войны» и «партия мiра» в России Чьим «агентом» была императрица Александра Фёдоровна? Предвоенные события в версии экс-кайзера Вильгельма II Британия – сценарист и организатор первой мировой войны, а континентальные империи – жертвы её глобальной политики Пояснения к разделу 1 Психодинамика и внутрисоциальная коммуникация личностей Вправе ли глава государства быть «невольником чести»? Настоящее Очередная мировая война неизбежна? О войне и «мире»: немного теории, необходимой для понимания сути практики жизни 1914 и 2018: сопоставление Психодинамика и политика её формирования на Западе и в России Суверенитет: декларации и суровая реальность Глобальная проблема: «общий кризис капитализма» – не выдумка советской пропаганды Заключение

Записка включена в Том 21 Собрания работ. Общественные интересы не так разнообразны и недружелюбны между собою, как личные мнения, и первые легче согласить, чем вторые. В.О.Ключевский «Политические мысли». 20 декабря 1905 г. Причины того, что исторически сложившиеся многопартийные системы всех государств современности не способны выразить в политике общественные интересы как некую «равнодействующую» или «баланс» частных и корпоративных интересов состоят в том, что в многопартийности выражается алгоритм «разделяй и властвуй». И в этом алгоритме наряду с партиями публичной политики действуют разнородные корпорации, избегающие публичности и организованные на более или мене мафиозных принципах иерархии вседозволенности, одна из которых обретает статус объективно доминирующей над всей системой многопартийности и проводит через неё в жизнь свои корпоративные частные интересы.

Записка включена в  Том 20 Собрания Работ. История с нынешними профсоюзам всего лишь повторяет историю конца XIX — начала ХХ веков. И свою мафиозную, антинародную суть они сохраняют до настоящего времени просто в силу своего толпо-“элитарного” характера. Будущего у них нет, но в качестве негосударственного распределителя благ они ещё некоторое время могут “работать”, поддерживая своими действиями либерально-разрушительную систему «разделяй и властвуй»: ”элитарные” государство и бизнес угнетают население, а профсоюзы — в зависимости от полученной команды властителей системы — в свою очередь, либо давят на государство и бизнес от имени персонала, организуя акции протеста (по установленному ими тарифу) либо давят на персонал, призывая к социальному партнёрству с угнетателями. Другими словами, профсоюзы — порождение библейской концепции управления. Они чужды исконной психологии населения России, где всегда было стремление к добрым взаимоотношениям людей вне зависимости от того, кто и какие должности занимает. Наша оценка проблемы, обозначенной в данной аналитической записке, по сути впервые была сделана работе в ВП СССР “Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески”, которая и приводится в приложении…

Записка включена в Том 26 Собрания работ. Как нам стало известно, страны «Золотого пула» (международное объединение центральных 8 стран — Великобритания, ФРГ, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Швейцария, США — код G-48) решили предложить руководству России — перевести глобальную эмиссионную машину из США в Россию.

Записка включена в Том 13 Собрания работ. Обращение ВП СССР к членам партии “Единение” в связи с регистрацией партии Министерством юстиции Российской Федерации 24 сентября 2002 г.

Записка включена в сборник Интеллектуальная позиция №4 (2003) и Том 17 Собрания работ. Если политики “делают деньги”, то кто же тогда “делает политику”? У Концептуальной партии “Единение” идеи есть, но она пока находится в стадии становления в качестве общероссийской организации концептуально властных людей. Пока она этого качества не достигнет, она будет ограничена в финансовых и административных ресурсах уровнем, достаточным для просветительской деятельности, но недостаточным для обезпечения партийного представительства в органах государственной власти Проблемы культуры и её поддержка государством Идеи и инвестиции